【台大化學所 117 年新制解析】
考試生會被淘汰嗎？你現在該怎麼準備？
台大化學所已公告：
自 117 年起，碩士班考試入學改為
50% 筆試 + 20% 書面審查 + 30% 口試
很多同學第一個反應是：
👉 「那還要不要考台大？」
👉 「考試生是不是沒機會了？」
我們先把話講清楚，再來談影響。
一、先說結論（重點先看）
短期內：幾乎沒有影響
長期來看：影響非常大
為什麼？
因為117 年才實施
今年、明年考試都還是舊制
👉 現在準備考試的同學，照原本節奏準備就好
👉 真正會被影響的，是 「現在大二的化學系學生」
二、那 117 年之後會發生什麼事？
如果新制確定實施，我的判斷：
117 年台大化學所「考試入學」報名人數，很可能會腰斬。
個人預估：可能只剩 60 人報考
為什麼會這麼慘？
三、因為「考試生的主力族群」會消失
現行制度下，台大化學考試生的主力是誰？
沒做過專題、全力衝考試、補習班體系出來的學生
👉 這群人 光準備筆試就已經很吃力了
新制之後還要：
書面審查
專題經驗
老師推薦信
口試
而且 畢業還限定要發國際期刊（通常三年）
你覺得這些人會怎麼選？
👉 直接改考台聯大（清大／陽交大／中央）就好
不用限定發 paper
修業年限壓力小很多
如果台大、台聯考試時間又沒錯開——
那崩的，一定是台大
（老實說，教授其實也不太在乎報名人數）
四、為什麼台大要這樣改？不能多收推甄就好嗎？
答案是：沒那麼簡單
原因有三個：
① 推甄名額不是說加就能加
② 推甄一加，考試名額就少
很容易引爆「考試生不公平」的爭議
③ 推甄品質也不是永遠穩定
老實說，也有
很會包裝
專題看起來很漂亮，但研究能力普通的學生
五、所以台大真正做的，是這件事
把「考試生」直接改造成「準研究生」
這套制度其實是一個「雙層篩選」：
第一層：
專題＋推薦信
👉 不適合做研究的人，直接擋在門外
第二層：
發 paper 才能畢業
👉 不願意為研究付出代價的人，自然撐不下去
台大的想法很簡單：
寧可少收一點，每個進來的都能穩定產出 paper
這不是招生問題，
這是研究產出與排名壓力下的轉型。
六、那考試生真的比較差嗎？不一定
這裡我一定要講一句公道話。
我在台大有兩個同學，都是純考試進去：
大學期間沒做任何專題
進碩班才開始學研究
👉 最後都達到教授要求
👉 現在都在 台積電當副理（職等 34）
👉 年薪約 500–650 萬
考試生 ≠ 不會做研究
推甄生 ≠ 一定比較強
實驗技巧的差距，很多時候只是
👉 前幾個月的培訓時間
後面做得好不好，還是看個人。
七、說句比較直白的話
現在的制度其實是：
要發 paper 才能畢業，
卻又希望學生一進來就是「半成品研究生」
以台灣目前的學制來說，
這個期待其實偏理想化。
除非未來：
台大、台聯考試時間錯開
或整體研究所制度一起調整
不然在少子化海嘯下，
117 年台大化學報名剩 60 人，都不算太誇張
而且人少，不代表更好挑人
真正的強者，選擇反而更多
八、最後一點閒聊（給還在猶豫化學路線的同學）
台大常說自己在「幫台積電培養工程師」，
但說實話：
👉 如果沒有台積電
👉 願意念化學系的人，可能會少一半以上
是台積電：
拉高整體化學系薪資
讓化學系這幾年突然「有風起來」
我自己年輕時還很瀟灑說：
「絕不進台積賣肝」
現在回頭看，只能說一句：
👉 超後悔
現在卡在年紀，想進也不容易了。
給還沒畢業的同學一個現實提醒：
台積電挑人，最重要的兩件事：
① 學歷
② 年紀
30 歲是一個很大的門檻
超過之後，難度真的會明顯提高。
🔍 如果你現在的目標是「考研究所」
先把考試這一關顧好
該練的計算、觀念，一樣逃不掉
考古題永遠是最有效率的工具